Hace un tiempo di a conocer mi tesis de los 25,000 días y ayer se la expliqué a un amigo que me pidió que la publicara de nuevo. Aquí va.

Los hombres vivimos 25,000 días sobre la Tierra. Ese es el resultado de multiplicar 70 años por los 365 días que tiene. Eso suma 25,567 días, incluyendo los años bisiestos. Lo he redondeado para hacer más fácil el argumento.
Cuando se ven en números, es evidente que son pocos. Yo he vivido ya más de 20,000. Por tanto, es obvio que no se pueden desperdiciar los días como solemos hacer tan fácilmente.
Mi tesis se reduce a este postulado: usted le puede regalar un día a cualquiera que lo necesite, pero no puede permitir que nadie le dañe uno de esos días.
Hay tanta gente en el mundo que sale a la calle a dañarle el día a los demás. Evítelos, y si no puede, evite que le dañen el día. Trate de salvar su día como si se le fuera la vida, que es lo que ocurre literalmente.

Así como hay que vivir cada minuto, hay que saber vivir cada día del año. El presidente de la Organización Gallup, nos da este consejo: aproveche sus cualidades y olvídese de lo que le da trabajo. Nos pasamos la vida tratando de arreglar cosas que no hacemos bien, desde una carrera que no nos gusta, hasta una relación destructiva, que son particularmente perjudiciales porque nos concentran en la parte nociva del ser humano.

Por eso, puede regalar días a causas nobles, a quienes lo necesiten, pero no permita que le dañen uno solo de sus días, porque cuando llegue el último, no hay ñapa

La sociedad dominicana debe vigilar muy bien el comportamiento del Ministerio Público, particularmente en estos momentos en que tiene el monopolio de la acción pública.

Aparentemente, luego de que se recibe un expediente de la Policía y de la Dirección Nacional de Control de Drogas, se produce un cortocircuito que paraliza las investigaciones.

La Policía y la DNCD no están facultadas para continuarla y luego que termina la fase de la coerción, tampoco se hace gran cosa. Se puede decir que los casos llegan a juicio en el estado en que se encontraban al momento de dictarse las medidas de coerción.

Esto no es lo que previó el vilipendiado Código Procesal Penal, sino que el tiempo de la medida de coerción se dedicara a ampliar las investigaciones, con el auxilio de los que saben investigar en este país que están en la Policía y en la DNCD. No hacerlo es darle carta blanca a los delincuentes para que jueguen con la justicia.

Además, hay indicios muy serios que comprometen la integridad de algunos miembros del Ministerio Público y hasta ahora no se ha acusado a ninguno ante los tribunales.

Se sabe de una grabación en que se observa a un fiscal colocándose dinero de un allanamiento en su chaleco y si se investiga profundamente en casos que todavía están en la palestra, se apreciarán motivos suficientes para iniciarle juicio a unos cuantos.

Hay que salvar al Ministerio Público. Las inconductas y la haraganería no pueden ser pasadas por alto y mucho menos premiadas.

“La ausencia de planes de mediano y largo plazo en el accionar del sector público ha dado lugar, desde el inicio mismo de la República, a la adopción de medidas y políticas que se destacan por su carácter improvisado, en detrimento del bienestar colectivo, ya que la asignación de recursos de erario se realiza sin una carta de ruta concertada con la sociedad que defina claramente los objetivos nacionales, en un orden de prioridades, así como los medios de ejecución, y los correspondientes mecanismos de control y rendición de cuenta.

Hablo de una carta de ruta concertada con todos los sectores de la sociedad dominicana. Hablo de la necesidad de una visión de país. Somos conscientes de que contar con una visión de país es un prerrequisito para el desarrollo y que la viabilidad de la estrategia de desarrollo aumenta en proporción a la participación y compromiso del mayor número de actores políticos, económicos y sociales. Cuando la visión de país es compartida por sus principales actores, se convierte en un valor nacional fundamental.

La inexistencia de esa visión ha afectado seriamente las posibilidades de adoptar políticas de Estado, es decir, lineamientos estratégicos cuyo compromiso y prioridad trasciendan el cortoplacismo de una administración de gobierno. Más aún, frecuentemente nos encontramos en situaciones en que no es posible medir la eficacia de las políticas, ni asegurar su predictibilidad y coherencia, todas ellas características esenciales de las buenas políticas públicas”.

Eso lo dijo Temístocles Montas y debiéramos ponerle atención.

Roque Antonio Adames Rodríguez fue un observador agudo y un actor principal de la época que le tocó vivir.

Regresó ordenado sacerdote en plena Era de Trujillo y fue vigilado desde el primer momento. Un hombre de su formación y de sus ideas no podía ser dejado a su libre albedrío.

Desde el periódico Fides dirigió un cambio de opinión de la feligresía católica y fue protagonista de la pastoral de la iglesia contra Trujillo. Ese secreto se lo lleva a la tumba.

Al ser designado segundo obispo de Santiago, convirtió su labor pastoral en un monumento a la participación de los fieles. Con él en el solio episcopal, la iglesia se abrió a la grey como nunca antes.

Compartió sus obligaciones pastorales con la rectoría de la Universidad Católica Madre y Maestra, sin dejar de ser profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Todos reconocían que era el obispo más preparado de la arquidiócesis dominicana y el más iluminado por ideas nuevas que ayudaron a renovar a la iglesia latinoamericana.

Sus naturales debilidades humanas no manchan una vida dedicada al conocimiento, a la religiosidad y a la promoción del legado de Cristo.

Hoy que se ha ido, queda el recuerdo de su obra, de su amor por el campesino criollo, por su iglesia.

Le correspondió ser obispo en tiempos en que la iglesia quería renovarse y nadie trabajó tanto como él para que el Evangelio tuviese sentido para tanta gente. Descanse en paz.