El Gobierno dominicano no tiene un centavo para hacer las obras que necesita realmente el país: para esas obras se toman préstamos internacionales.

Nuestro dinero, el que se produce de los impuestos, es para tirarlo al basurero de la corrupción política o de los subsidios que se convierten en humo, o en ambas penas a la vez.

Me siento impotente cada vez que se anuncia que para hacer una cañada en cualquier parte hay que solicitar el auxilio internacional y para regalarlo a los partidos o a los legisladores, el dinero sobra y a nadie parece importarle.

No es verdad que pueden paralizarse obras de verdadero contenido social -y también político, por qué no decirlo- cuando el dinero se malgasta en cualquier cosa sin importancia.

El Presupuesto Suplementario que se ha presentado al Congreso es el resultado de los impuestos que hemos pagado los dominicanos y más de la mitad del mismo se va a ir en humo. Eso llora ante la presencia de Dios. De esas partidas debiera sacarse cualquier suma para que se inicien obras que vayan a resolver algún problema comunitario, desde represar el agua en un campo hasta una pequeña escuela en otro.

Lo que no se puede es seguir entregando dinero a personas sin obligación alguna en retorno. Quien se beneficie de una tarjeta Solidaridad tiene que hacer algo, recoger basura en su barrio, limpiar la calle, lo que sea. Que se gane su dinero. Esto es algo educativo que irá cambiando mentalidades. No podemos convertirnos en un país de pordioseros.

¿Estamos los dominicanos perdiendo la sensibilidad ante el dolor ajeno, ante el robo al erario, ante los problemas sociales que nos afectan y a los cuales podríamos contribuir a subsanar dando un poco de lo que tenemos o de nuestro tiempo?

Cuando se observa al mundo, por doquier se lucha por causas mundiales importantes. Ya sea por los derechos de los animales, o la libertad en algún país, o por los derechos humanos, o los ambientales y cualquier otra causa, el mundo protesta, se mueve, se expresa, mientras los dominicanos vegetamos entre nuestros pequeños problemas sin mostrar sensibilidad alguna por esos grandes temas.

La Internet tiene parte de la culpa por los tantos asuntos falsos que circulan en la red, o que ya están obsoletos, o que simplemente fueron creados por un activista individual tratando de llamar la atención.

Pero este país necesita despertar. La movilización ciudadana es tan importante para la salud del cuerpo social como el ejercicio físico para el cuerpo humano.

Lamentablemente, algunas de nuestras movilizaciones han sido bastante bien “aceitadas” con dinero del exterior o debieron tener mejor causa para concitar mayor apoyo.

Los dominicanos tenemos que movilizarnos contra nuestra propia desidia, tenemos que despertar del letargo que nos impide ofrecer un día para hacer oír nuestra voz contra el abuso, o para emprender alguna obra positiva como conservar el agua o la energía. ¡Vamo’ arriba!

Un país en el cual la oposición jura hacer frente a todo lo que mande el Gobierno, al tiempo que le pide los empleos en dólares…

Un país en el cual todos sabemos que estamos en medio de una gran crisis, quizás la peor que hemos sufrido en la historia, y nadie está pensando en el sacrificio que tiene que hacer, sino en cómo seguir con la misma o mejor vida que hasta ahora, sin importar los medios morales para ello…

Un país en el cual la clase política en general, sin importar los colores partidarios, tiene una voracidad de piraña y para la cual cien millones de pesos o un millón de dólares son un bocadillo de fácil digestión…

Un país en el cual nadie se siente obligado a cumplir con su deber ciudadano, sino en aprovechar todas las oportunidades que se presenten para abusar del otro, para estorbar, para ensuciar, para dañar y para no cooperar con nada positivo…

Un país que se niega a disciplinarse, de arriba hasta el último de abajo, y que cuando lo obligan a obedecer, engola la voz para reclamar todos los derechos humanos que en el mundo han sido y serán por los siglos de los siglos.

Es por eso que los gobernantes se vuelven sordos, porque nadie les lleva un plan de progreso nacional, sino una gavilla personal, y al hacerse sordos no escuchan las verdaderas preocupaciones de la gente, que además se pierden en un vocinglerío inextinguible de demandas absurdas.

En ese mundo kafkiano, todos somos lobos.

Está llegando casi a nivel de convicción entre la gente del pueblo, que parte de los problemas que nos afectan se deben al exceso democrático del presidente Fernández, que prefiere siempre el método del estudio, el diálogo y la concertación con todos los sectores, antes que tomar medidas de fuerza que provoquen reacciones de los afectados y de la oposición.

Muchos piensan que el Presidente debiera actuar como Lilís que decía: “se necesita ser liberal para los que respetan el derecho y la libertad y se necesita ser fuerte para resistir el ímpetu de los volcanes que brotan del corazón de los liberales por conveniencia”.

Si usamos la feliz expresión del viejo dictador, el país está lleno de “liberales por conveniencia”, de gente que no cree en la democracia y que utilizan sus métodos para perjudicar a las grandes mayorías de la Nación, por los cuales debe velar el Presidente.

El país está lleno de “Lilises en potencia”, gente que si la dejan suelta un par de días, convierten al país en una finca de su propiedad. Y estamos hablando de gente de fuera del partido de Gobierno y de dentro de ese partido que siempre se presentó como diferente.

La situación con los sindicatos de transporte está llegando a un punto que amenaza el tejido social dominicano. Nadie puede estar por encima de la ley y de los intereses de todos.

El Presidente tiene demasiada paciencia con gente impaciente y todos estamos pagando el precio. Eso no puede seguir así.

¿A qué está realmente obligado el Gobierno? No es a darnos un trabajo a cada uno, ni un buen salario. No está obligado a protegernos de todo mal ni a hacernos felices como perdices.

El Gobierno está obligado a deberes similares a los de  todos los humanos y a un par de cosas más.

Los gobiernos están obligados a administrar bien los recursos que todos ponemos en sus manos y administrarlos bien, no sólo significa invertirlos bien, con honestidad, sino también a tratar de producir el mayor bien con esa inversión.

Los gobiernos no tienen que cuidarnos a todos como a niños pequeños, pero tienen que adoptar las medidas necesarias para que los delincuentes no pongan a la gente en tal estado de zozobra que sean ellos los que manden.

Los gobiernos tienen que actuar como buenos padres de familia, es decir como alguien que se preocupa porque sus hijos vayan a la escuela en las mejores condiciones de enseñanza-aprendizaje; que tengan buena salud preventiva y curativa; un ambiente armonioso para su desarrollo y para que no falten los alimentos necesarios para  una buena salud corporal.

Los gobiernos no tienen que hacer obras para complacer amigos ni dar prebendas ni subsidios a quien desee trabajar. Por el contrario, deben nivelar el terreno económico para que todos podamos jugar en igualdad de condiciones y que esa igualdad llegue a los tributos, a las obligaciones y deberes y a los derechos.

A eso es que está obligado el gobierno. A nada más, pero a nada menos.

El presidente Leonel Fernández pronunció anoche su esperado discurso de la crisis y se mostró realista, compasivo y enérgico en las duras decisiones que se deben tomar para enfrentar la crisis.

Como se le había pedido, ha diseñado un programa de austeridad que ahorrará miles de millones de pesos, al tiempo que reconoce las carencias que impone la crisis a dominicanos de menos recursos.

En ese sentido, los programas solidarios en favor de los dominicanos de menos ingresos, muestran el compromiso del Gobierno de ayudar a los más pobres a paliar la crisis.

En materia de salarios, el otro aspecto importante en las expectativas de la gente, redujo los altos sueldos de la Administración pública, al tiempo que elevó el salario mínimo del sector público hasta 5,000 pesos y un aumento del 15 por ciento a los empleados con ingresos hasta de $30,000 pesos al mes.

Esos números parecen manejables, sin crear nuevos problemas del lado de la inflación, lo cual se debe evitar a todo costo.

Al mismo tiempo, acogió las sugerencias en favor del sector transporte y el agropecuario.

Las demás medidas parecen adecuadas y no difieren de otras tomadas en ocasiones similares.

Lo que importa ahora es que los partidos políticos y los grupos organizados den un plazo al Gobierno para permitir que estas medidas comiencen a surtir efecto.

El plan requiere la colaboración de todos, sin distingos políticos. El futuro del país lo demanda.

Ligio Tavárez es una de las mentes más lúcidas en materia  forestal en el país y en la edición de hoy de este diario hace una contribución que debiera discutirse en los círculos interesados en el desarrollo nacional. El ingeniero agrónomo Tavárez plantea una simple idea: Salvemos el agua, un agua que ya no estamos produciendo como antes, porque los ríos se nos están secando, porque las cuencas se han deforestado, porque si no se pierde en el cauce destruido por las extracciones de materiales, se va al mar sin ser utilizada.

El punto de partida de Ligio, a quien conozco hace ya tantos años que ni me acuerdo, es que no puede haber un verdadero plan de desarrollo agropecuario sin salvar el agua, la poca agua que nos queda, porque somos una isla con una amenaza terrible de que esa falta de agua sea la causa de conflictos que podrían aniquilarnos como pueblo.

Por tanto, el problema del campo no son los subsidios, es ir a lo básico: iniciar programas efectivos de reforestación, construir pequeñas presas dondequiera que sea posible y promover la elevación de la productividad del campo por medio de invernaderos, muchos de ellos construidos con materiales locales que permitan su rápido reemplazo a menor costo.

Ligio Tavárez esboza su programa como su contribución, en los novísimos de su vida fecunda, a la supervivencia de la Patria y todos tenemos la obligación de escucharlo, por su sabiduría y por su honradez y hombría de bien.

Los dominicanos corremos un grave peligro de destrucción porque hemos perdido el sentido de lo ético, de lo moral, el sentido del bien y del mal.

El ratero de la esquina anda armado hasta los dientes, como lo aprendió fatalmente un ingeniero en Santiago.

Los “buenos hijos” de nuestros barrios están cometiendo asaltos y los “buenos hijos” de nuestras familias de urbanizaciones de clase alta tienen tantos problemas, que se tienen serias dudas acerca de los líderes del futuro.

Ignoramos la diferencia entre el bien y el mal. A cualquiera que le ofrezcan llevar drogas a España, para citar un destino popular, lo piensa y muchos la llevan. El dinero es la medida de las cosas. Si nos vamos a ganar una buena plata rápido, no hay problema.

Pregúntele a alguien que anda gastando gasolina en un vehículo de doce cilindros si no se siente mal por el daño que hace y responde “son mis cuartos”, e insulta al interlocutor.

Es más, lo más seguro es que a cualquiera que le llamen la atención por alguna conducta objetable, responda con violencia y una retahíla de malas palabras a quien le reprende, si no es que saca una pistola y amenaza al ciudadano.

Ayer, un chofer dando reversa en una avenida de una sola vía por poco me choca y cuando le reclamé, me insultó y me deseó la muerte.

Como se ve, nuestro problema no es el precio de la gasolina, sino reparar la fábrica moral de nuestra sociedad, para que en estas condiciones, duela gastarla.

Y lo hizo con la lucidez y la visión que lo caracterizan, puntualizando el grave problema que representa el alza en el precio del petróleo y las respuestas que puede dar el país, tanto en el ámbito nacional, como en el internacional, para reducir sus efectos sobre nuestra economía.

Su propuesta de un Fondo Global Solidario que utilice parte de la ganancia especulativa del petróleo para asistir a las naciones que más impacto han sufrido por la crisis, debe abrir un debate fecundo que reviva los criterios de solidaridad internacional, limitados a la ayuda al desarrollo.

En el plano local fue más reservado, en vista de que planea informar detalladamente al país las medidas que se tomarán, pero no pudo evitar la emboscada de los periodistas y soltó algunas prendas que, de seguro llevarán tranquilidad a la familia dominicana.

Confirmó que el Gobierno no está pensando en una nueva reforma fiscal y que en el presupuesto complementario se han previsto varias medidas de impacto social entre ellas algunas relacionadas con una mejora en los ingresos de los dominicanos.

El presidente defendió gallardamente la posición del país en cuanto a las decisiones de política migratoria de la Unión Europea y esbozó algunos de los planteamientos que llevará a la Cumbre de Petrocaribe.

La rueda de prensa fue una magnífica oportunidad para renovar la fe en el país en medio de la crisis. Ojalá el Presidente utilice más su poder de persuasión para mantener informada a la ciudadanía.

¿Debe el Gobierno otorgar mayores subsidios y prebendas a unos choferes que nunca cumplen lo pactado y que además le deben al mismo Gobierno, a la banca y quién sabe a cuántos más, miles de millones de pesos y que se niegan a pagar o, para decirlo suave, son “tímidos” a la hora de pagar?

¿Puede el Gobierno mantener unos subsidios que no controla, sin que se investigue si los beneficiarios pagan impuestos, o tienen asuntos pendientes con la Justicia, o tienen un expediente en los bancos de datos financieros, y cuyos costos nunca han estado claros?

¿Puede mantenerse la importación de vehículos usados de ocho cilindros, cuya vocación es cambiarlos para gas propano, para seguir aumentando el subsidio?

¿Dados los precios del petróleo, podremos seguir “bacheando” caminos y carreteras sin darles mantenimiento, o sale más barato designar grupos de vecinos que se encarguen de mantener limpios los desagües de su zona para que las calles y carreteras no sufran tanto daño?

¿Podremos seguir hablando de sueldos escandalosos, mientras nuestros guardias y policías (que usan armas) sobreviven con sueldos de miseria, sin que ocurran las catástrofes que estamos comenzando a ver, en que muchos de ellos son autores o cómplices de robos y asesinatos?

Se pueden multiplicar las preguntas, pero dejémoslas ahí, para que no nos duela la cabeza.