Otra vez me tocó hacer de policía voluntario de tránsito y la experiencia fue la misma.

Cuando veo un estúpido tapón de los que se arman en nuestras ciudades porque nadie está dispuesto a ceder el paso y todos quieren ser los primeros en pasar aunque vean que a un metro de distancia hay otro vehículo parado y que no hay forma de avanzar, suelo desmontarme de mi vehículo y ayudar a resolver el problema. Lo he hecho tantas veces que ya perdí la cuenta.

Lo primero que uno encuentra es que nadie quiere ceder y el que está causando el problema es el que menos.

Lo segundo es que nadie acepta que debe obedecer una orden para resolver el problema. Que la obedezca el que viene atrás.

Tercero, las mujeres son especialmente malcriadas e indisciplinadas. Dicen malas palabras peores que las de los hombres y no aceptan mandato alguno.

Los conductores de carros públicos son obedientes, pero los taxistas no. Parece que la lucha por llegar primero a la llamada del pasajero (sí, también se piratean pasajeros), es una cuestión de orgullo personal o de vida o muerte.

Los “pitchers” de las guaguas ayudan sólo para permitir el paso de su vehículo. Después se montan y se van riendo todo el camino.

Finalmente, cuando todo se ha resuelto, los que estaban atrapados al fondo del tapón, pasan sonriendo, algunos bajan los vidrios y dan las gracias y otros expresan admiración por la labor hecha.

Mi respuesta a todos ellos es: “Bájese usted también del auto y póngase a cumplir con su deber de hacer esta ciudad un poco más ‘vivible’ para todos”.

Varias organizaciones y especialistas están llamando la atención sobre la frecuencia de los embargos a buques que se encuentran en puertos dominicanos y el impacto que esto tiene sobre el comercio internacional y sobre la competitividad nacional.

Cuando se presenta un conflicto que envuelve la embarcación, uno de los modos favoritos de hacer presión que tienen los acreedores, es imponer un embargo contra el buque, que en muchos casos se encuentra descargando mercancías en puerto dominicano pero que debe continuar la travesía para cumplir compromisos en otros puertos.

Esos buques, la mayoría de los cuales toca frecuentemente puertos locales, tienen representantes acreditados en el país o pueden ser fácilmente perseguidos en cobro sin afectar el comercio internacional.

Los tratados internacionales y la propia ley dominicana facilitan diversos recursos para impedir el libre intercambio de mercancías, base del comercio exterior, pero por deficiencias de las propias leyes y porque los jueces se limitan a acatar las soluciones propuestas por los abogados sin analizar otras alternativas, se está provocando una situación que afecta a la nación como un todo.

Los puertos no son solamente agencias de empleo o de recaudación. Son verdaderamente, la puerta del país para la entrada y salida de los productos. Si los convertimos en una especie de puerto pirata, sujeto a la ley de abogados filibusteros, entonces el daño será para todo el país.

Los jueces pueden ayudar mucho en la solución de este problema sin afectar las pretensiones de los acreedores, imponiendo otras medidas previstas en el ordenamiento jurídico.

Lo recuerdo con el asombro de un joven que se abría al conocimiento, cuando se sentó en la cátedra con su aire de gentilhombre y su porte aristocrático. Nos habló de las ideas, de la economía mundial sin explicarse cómo ésta funcionaba si llevaba puesto un traje hecho en España, con telas de Oriente, vendido en los Estados Unidos y que él todavía no había pagado.

Era el 1964 y era la primera cátedra en suelo dominicano de Carlos Máximo Antonio Dobal y Márquez, que luego de 40 años de docencia universitaria y ya en el descanso del retiro, acaba de recibir merecidamente un Doctorado Honoris Causa de la universidad a la que dio honor y prez: la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.

Católico por convicción, académico salmantino y hombre de ideas conservadoras, sin embargo tenía una de las mentalidades más abiertas a las ideas que he conocido. No tenía dobleces: El profesor Dobal podía discrepar de alguien, pero jamás humillaba ni conspiraba.

Fui primero su alumno, luego su compañero de cátedra y en todo momento aprendí de sus enseñanzas y de su sentido de la vida. Las generaciones de estudiantes que pasaron por sus manos son el mejor ejemplo de la capacidad de enseñar y de transmitir valores de este cubano-dominicano, orgulloso de sus orígenes y que ama esta tierra con pasión duartiana.

Lamento no haberlo podido acompañar en el homenaje que se le rindió merecidamente. No fui invitado, pero en algún momento de ese día, mi corazón agradecido latió más fuerte en homenaje a ese maestro que me alumbró tanto. Enhorabuena doctor Dobal.

A un mes de las elecciones presidenciales del 16 de mayo, los campos y los ejércitos están bien definidos.

De un lado, está el presidente Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana, que ha logrado sumar a su ejército regular morado, una legión de soldados de fortuna que por su distribución en el campo electoral, parecen, sino asegurarle la victoria, al menos ponerlo en el camino de ella.

En el flanco izquierdo, se encuentran las huestes blancas de Miguel Vargas Maldonado y el Partido Revolucionario Dominicano que, a diferencia de su fallecido comandante, no ha logrado concretar un buen frente de alianza. Cuenta con la lealtad probada de sus soldados y de la variación en las condiciones del tiempo que se presentan adversas a las faenas de las fuerzas del peledeísmo.

Corrido hacia la derecha, se posicionan las fuerzas diezmadas de Amable Aristy Castro y el Partido Reformista Social Cristiano, a quien han logrado reducir casi a una fuerza de observación, mientras que en diversos puntos del campo de Marte electoral se han posicionado, la izquierda, con Guillermo Moreno a la cabeza, el PRI, con Trajano Santana, las fuerzas de La Cuarta Vía, con Eduardo Estrella y los “aliancistas” con el general Pedro de Jesús Candelier, de los cuales se espera que tengan poco impacto en la batalla.

La fuerza del combate y la certeza o incertidumbre del resultado determinará si la diplomacia tendrá que intervenir para señalar al ganador.

En la víspera del combate, lo único que salva el honor es actuar como pidió el almirante Nelson a sus marineros: “Que cada cual cumpla con su deber”.

Mucha gente está preocupada por lo que va a pasar en el país luego de las elecciones del 16 de mayo.

La forma en que el presidente Fernández ha manejado la campaña electoral apabullando a sus rivales, fomenta la malquerencia y en consecuencia, el deseo de venganza.

Si a eso se agrega la imposibilidad de la Administración de mantener algunos de los subsidios, de poder contener las alzas en los precios de algunos de los productos del agro, criollos e importados, ya sea por sus elevados precios en el exterior, o por el aumento de los insumos en el mercado local e internacional, y el casi seguro escenario de no encontrar empleo para tantos políticos recién llegados o sentados en el banco, junto a las demandas de aumento de salario de médicos, maestros, empleados públicos, la gama de demandas de choferes y productores y el difícil entorno internacional que afecta las remesas, el turismo y las exportaciones, la situación que le espera al gobierno si logra la reelección será casi inmanejable.

Nadie duda de la capacidad del presidente Fernández para capear todas las tempestades, pero se trata de una conjunción de fuerzas en un ambiente tan cargado, que se requerirá de toda la capacidad innovadora y de negociación de un consumado estadista para salir del paso.

En las condiciones en que ganará las elecciones no fomentará la colaboración de la oposición, ni siquiera de su apoyo pasivo. Por el contrario, tratarán por todos los medios de hacerle la vida imposible a quien se la hizo a ellos. Eso es muy humano y todo apunta a la forma en que el Presidente ha tratado de ganar los comicios. Esperemos.

Una maldición gitana decía: “Echa muchos pleitos y los ganarás”, en el entendido de que cada vez que ganas un pleito algo perdías, aunque fuese una amistad, para no decir, una lesión o un órgano.

El presidente del Colegio Médico Dominicano, por mandato de su profesión, debe saber que un tratamiento prolongado a un paciente puede causarle daños a veces irreparables en otros órganos distintos a los que se les quiere sanar.

Lo mismo pasa con este tratamiento intensivo de huelgas, paros y marchas.

Su estrategia, que podrá redituar políticamente en esta coyuntura, falla en dos aspectos fundamentales. El primero es que a un mes de las elecciones los candidatos en el poder sólo tienen tiempo para lo que le gana votos, lo cual no es el caso porque los médicos juegan todos en la liga política.

El segundo es que un aumento de salario a los médicos en este momento crearía un caos porque se levantarían maestros, enfermeros, bomberos y cuanto empleado sienta que está mal pago. Esa sería una bomba de neutrones políticos que ni éste y ningún otro gobierno aguantaría.

Por tanto, los esfuerzos de Waldo Suero son extemporáneos y además poco inteligentes.

La encuesta Greenberg-Diario Libre mostró que la población no aprueba los métodos de los médicos por un porcentaje abrumador. Esto no quiere decir que no apoyan un aumento de salario, sino que no aprueban al método utilizado.

Todo esto nos lleva a que se deben buscar fórmulas alternativas para conseguir el objetivo. Mientras tanto, a Waldo hay que darle algo que le baje la fiebre.

En la inauguración del Ateneo Dominicano en 1931, el presidente Rafael Trujillo planteó un tema de Estado que mantiene toda su vigencia.

Al referirse a la cantidad de graduados universitarios para un mercado pequeño como el dominicano de aquellos tiempos, exclamó ¡Qué de birretes y togas sin destino!, dejando ver que muchos de esos graduados tendrían mejor futuro si se hubiesen dedicado a una profesión técnica o tecnológica.

El tema no ha perdido un ápice de vigencia cuando vemos que se multiplican los graduados en carreras saturadas cuyo único destino es convertirse en parásitos del poder, o en frustrados profesionales cuyo puerto es la emigración.

La Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra es de las poquísimas universidades que se ha atrevido a cerrar carreras al considerar que su mercado estaba saturado, pero otras, que demandan cuantiosos recursos del Estado, permanecen lanzando a las calles miles de licenciados “sin destino”.

El Estado dominicano continúa subvencionando universidades sin que pueda promover las carreras que demanda el país. Sin embargo, el dinero de los contribuyentes sólo debiera financiar carreras de importancia para el desarrollo dominicano.

De ese modo, se estará haciendo una inversión en capital humano para el país y no para la emigración, la frustración o el parasitismo estatal.

El país necesita formar ingenieros y científicos, especialistas en las nuevas tecnologías, y maestros y enfermeros. No necesita más abogados, ni contadores, ni periodistas, pero sí mejores. Ese es el reto.

A muchos no le gusta la capacidad de adaptación a las circunstancias del presidente Leonel Fernández y prefieren seguirlo conociendo como el hombre circunspecto, callado, a la usanza antigua, que combatía el populismo al punto de vender las empresas del Estado. Se le criticaba porque se parecía a Balaguer.

Luego de pasarse cuatro años fuera del Palacio, Leonel viene totalmente cambiado. Aunque sigue siendo circunspecto, ya no lo es tanto. Su lanzamiento a la presidencia lo hace con merengue “de calle” y reggaetón y va a Estados Unidos y hace frentes de orquesta con la Primera Dama, en un “tigueraje” desconocido para los dominicanos.

En el primer período actuó bajo la ortodoxia peledeísta y ahora es el más abierto de los reformistas (que siempre han sido tan abiertos que Balaguer no le negó la entrada ni a sus más acérrimos enemigos).

Del hombre que detestaba el populismo no quedan ni sombras. Ahora es el más ferviente propulsor de los subsidios, del empleo sin trabajo, de la “colaboración” con el sector privado y de cuantas ideas que envuelvan la participación del Estado le presenten.

De lo que nadie se dio cuenta fue de que Leonel era, en realidad, un pragmático consumado dispuesto a transar con las circunstancias todas las medidas que fuesen necesarias para lograr sus propósitos gubernativos.

Al igual que Balaguer, creía en ciertas ideas pero no moría por ellas. Esa capacidad de adaptación, que le ha servido tan bien a los grandes presidentes latinoamericanos, incluido los dictadores, es lo que le da la flexibilidad para manejar el barco en medio de las tormentas.

Hace un tiempo, escribí un artículo en la revista Rumbo sobre las leyes de la guerra de Karl von Clausewitz y su aplicación a la política, que nos sirven para entender algunos comportamientos.

Las leyes aparecen en la obra “De la Guerra”, publicada en 1832 y que es un clásico.

¿Qué nos enseña Clausewitz sobre la guerra que sea aplicable a las elecciones dominicanas en particular?

El primer principio es el uso ilimitado de la fuerza. A las elecciones, como a la guerra, se va a ganar. Por tanto, dice Clausewitz, se debe evitar cualquier “manera artística” de derrotar al adversario. Lo importante es derrotarlo sin piedad, porque “en la filosofía de la guerra no podemos introducir un principio moderador sin caer en el absurdo”.

El segundo propósito es destruir al enemigo. Esto es así porque “para que nuestro oponente se someta a nuestra voluntad debemos colocarlo en una posición más desventajosa que la que implica el sacrificio que le exigimos”.

Otro principio, muy ligado al anterior, es el del máximo despliegue de las fuerzas.

Como en el caso de las elecciones, la cambiante naturaleza del elemento humano no permite precisar la cuantía necesaria en el uso de los medios, el máximo despliegue de recursos se convierte en la regla.

El principio de la polaridad es algo que tienden a olvidar nuestros políticos. Las guerras y las elecciones tienden a polarizarse. No hay tercera fuerza neutral.

Por último, hay que encontrar el centro de gravedad del enemigo. El PLD se lo encontró temprano a sus oponentes. Estos no han dado con el de Leonel.

atejada@diariolibre.com