En una sociedad con una cultura autoritaria como la nuestra, que un juez le cante pena de prisión a un periodista por una supuesta difamación a un ciudadano, logra el aplauso de mucha gente. Pero es un error.

El ofendido por un escrito periodístico o por las expresiones dichas a través de la radio o la televisión tiene todo el derecho del mundo de buscar que su honor sea resarcido. La mejor forma de hacerlo es por medio de una indemnización y el desmentido del medio, pero nunca con prisión.

La prisión no fue diseñada para los delitos de pensamiento y a quienes más les gusta usarla es a los dictadores. A los viejos y a los de nuevo cuño. En una democracia lo que debe existir es un “mercado de ideas”, donde se debatan los conceptos en plena libertad.

Además, la tendencia es a la despenalización de los delitos de prensa.

La libertad de expresión es considerada un derecho “sombrilla” porque protege a todos los demás.

¿Por qué se sabe que se cometió un crimen, se descubre un acto de corrupción, o se protege a un inocente? Porque la prensa lo da a conocer, porque lo lanza al “mercado de ideas”, para que no pueda quedar impune.

Los periodistas no tienen licencia para difamar y existen límites en su profesión. No están por encima de la ley.

Pero condenar a un periodista a prisión y multa, como acaba de ocurrir con Johnny Alberto Salazar, en Nagua, es una aberración, digna de una sociedad medieval y no de una que aspira a vivir en democracia, en un “mercado de ideas”. Anulen eso.

atejada@diariolibre.com

La República Dominicana nunca fue un país muy fragmentado, si medimos esta por el número de partidos políticos que concurren a unas elecciones.

El fenómeno es de este siglo y con excepción de una o dos elecciones, la regla ha sido que los partidos minoritarios siempre se han aliado a uno de los dos potenciales ganadores de los comicios.

La fragmentación del electorado en partidos diferentes se justifica donde haya una verdadera división ideológica, pero hasta prueba en contrario, los partidos dominicanos, aunque adoptan nombres y dicen representar ideologías, no son más que fachadas sin diferencias fundamentales. Y ni hablar de principios.

La creación de partidos que luego se montan en el carro triunfal no ha sido más que una forma de inscribirse en el presupuesto nacional, particularmente luego de la aprobación del financiamiento estatal a los partidos políticos. Terminar esa práctica es una medida saludable para curar nuestro sistema político.

Ahora bien, la formación de muchos de esos partidos se debe a la falta de democracia interna en nuestros partidos. Como aquí nadie quiere ser raso, ni pagar el precio de escalar pacientemente en los rangos partidarios, la solución más fácil es crear un partido, falsificar datos y a través de un equipo de prensa, crearse un nombre en la arena política.

Por tanto, lo que se requiere no son muchos partidos, sino verdaderos partidos democráticos, representativos y responsables ante el electorado.

atejada@diariolibre.com

¡Quién podría creerlo! Nuria Esperanza Piera Gaínza cumple un cuarto de siglo de labor en la televisión dominicana.

Es un cuarto de siglo dedicada a enderezar entuertos, a escudriñar en los detritos de la corrupción para denunciar lo que está mal hecho. Son 25 años de esfuerzo por presentar la verdad de los hechos cotidianos, reinventándose cada día y haciéndose merecedora de premios y alabanzas, nada de lo cual se le ha subido a la cabeza.

Recuerdo a Nuria con el brillo de la juventud cuando comenzaba a crear, con el cincel de la valentía, su nombre en la conciencia de los dominicanos, y la veo hoy, más madura, pero sin perder un ápice de todo aquello que la catapultó hasta convertirse en una especie de conciencia de la conciencia dominicana y en la última guardiana de la integridad de nuestras instituciones.

¿Cómo ha logrado mantener Nuria ese entusiasmo a pesar de tantas decepciones? Cualquier otra persona se habría rendido hace tiempo, cuando es fácil comprobar que se ha arado en el mar y que ni las instituciones ni las personas muestran interés en avanzar, y las mismas inconductas se siguen repitiendo como en una maldición mitológica.

Cualquiera se hubiese rendido, pero no Nuria, porque impulsada por una fuerza que le viene en los genes, ella siente un llamado casi místico por aportar una mejor República a todos los dominicanos.

Saludamos este aniversario que es de todos. Enhorabuena, Nuria.

atejada@diariolibre.com

AM. – Problemas y estrategia

Los que estudian el desarrollo dividen los problemas que afronta una nación en estructurales y coyunturales. Los coyunturales son los del momento, los que pasada la temporada o luego de alguna decisión de política pública, quedan resueltos. Los problemas estructurales tienen mayor duración en el tiempo y requieren para su solución de la permanencia de ciertas políticas públicas.

Tomemos el tránsito por ejemplo. Los tapones de la temporada navideña son problemas coyunturales, pero si los tapones persisten en el tiempo son estructurales.

La pregunta obligada es por qué la incapacidad de nuestros gobiernos democráticos en atacar con éxito los problemas estructurales.

Se pueden adelantar varias explicaciones. La primera tiene que ver con lo electoral. Los problemas estructurales no se resuelven en un período de gobierno. Por tanto, no son capitalizables políticamente. Al no serlo, pierden su atractivo.

Esto no quiere decir que cada administración no haga un esfuerzo por resolver el problema del agua, de la educación, de la vivienda, por ejemplo, sino que su énfasis está puesto en aquellas cuestiones que le reditúan políticamente.

Otro elemento es la incapacidad de las elites políticas y económicas para pactar soluciones a largo plazo a los problemas estructurales del país. En ese sentido, si alguien se tomara en serio la ejecución de la Estrategia Nacional de Desarrollo, sería un paso extraordinario en lograr esos consensos necesarios para resolver nuestros problemas.

atejada@diariolibre.com

“No hay buena fe en América, ni entre los hombres, ni entre las naciones. Los tratados son papeles, las constituciones, libros; las elecciones, combates; la libertad, anarquía; y la vida, un tormento.”

“La América es ingobernable; los que han servido a la revolución han arado en el mar. La única cosa que se puede hacer en América es emigrar. Estos países caerán infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada para después pasar a las de tiranuelos imperceptibles, de todos colores y razas, devorados por todos los crímenes y extinguidos por la ferocidad. Si fuera posible que una parte del mundo volviera al caos primitivo, ese sería el último período de la América.”

Esto lo escribió Simón Bolívar en el ocaso de su carrera, desencantado de los avatares de la vida, pero al leerlo hoy, y a pesar de todos los avances que hemos tenido en diversos órdenes, gran parte de lo que dijo sigue vigente. Es verdad que las constituciones siguen sin respetarse. Es verdad que las elecciones siguen siendo combates y es verdad que la libertad sigue siendo entendida como anarquía.

Lo peor es que también es verdad que nuestros países han caído en manos de una multitud desenfrenada de politicuelos que se creen tiranuelos, que cometen todos los crímenes amparados en la total impunidad que les otorga el poder.

Sin embargo, entre todos los motivos para el pesimismo, existe la oculta esperanza de que estamos llegando al límite y que este pueblo se levantará y arrojará al mar sus nefandas servidumbres.

atejada@diariolibre.com

Hoy se dará apertura al año judicial que tiene como elemento novedoso la instalación de una nueva Suprema Corte de Justicia.

El presidente del alto tribunal, Dr. Mariano Germán Mejía, pronunciará el discurso de orden, en el cual de seguro delineará lo que será el camino a seguir por los flamantes jueces en la nueva era judicial que se inicia.

El país está esperando que la nueva Suprema Corte garantice la verdadera independencia del Poder Judicial, no la “independencia vertical” que existía hasta ahora.

Que, al mismo tiempo, garantice que los fallos saldrán en un plazo razonable y que no se acumularán en las gavetas de los jueces.

Que los fallos sean razonados de acuerdo a derecho y no a los intereses, políticos o económicos, en juego.

Que continúe la profesionalización de los integrantes del Poder Judicial y que se mejore su remuneración, ya mermada por la inflación.

Estoy convencido de que tenemos una Suprema Corte con las calificaciones necesarias para ser un gran tribunal, que dejará una luminosa estela en la historia del derecho dominicano. No tengo dudas de que existe el liderazgo para convertirla en el timón de la reforma institucional que hay que llevar a cabo en ese poder del Estado.

Esta Suprema Corte no será timorata ante los retos, ni se dejará domeñar por intereses bastardos, ajenos a lo jurisdiccional.

Eso es lo que el país espera y estos jueces tienen la obligación de cumplir.

atejada@diariolibre.com

Para los que no lo saben, las cabañuelas son muy utilizadas por los campesinos dominicanos para predecir el tiempo que hará en cada mes para fines de siembra y cosecha. El cálculo se hace sobre la base de la lluvia caída durante los primeros doce días de enero. Por ejemplo, si el día primero llueve copiosamente, enero será húmedo. Si el dos sale el sol, febrero será seco, y así por el estilo.

Las cabañuelas políticas se presentan interesantes este año. En enero lloverá rojo y morado en la Liga Municipal Dominicana. En febrero y marzo estará húmedo por los predios de los partidos emergentes que escogerán sus candidatos vicepresidenciales, que puede ser uno solo si siembran bien.

En abril habrá tronadas en la campaña política. No es buen tiempo de siembra, pero si de labradores políticos.

En mayo, el tiempo se torna ambivalente, por lo que se recomienda ser cauteloso con las siembras de simpatías para no perder la cosecha.

Julio será un mes que dependerá mucho de quién coseche en mayo, aunque algunos aspiran a que no pueda recogerse en mayo y la cosa siga para junio.

Julio será todavía mes de tormentas porque los que no pudieron cosechar en mayo no se quedarán tranquilos.

Agosto será mes de recoger los frutos, aunque los meses posteriores se presenten de sequía económica.

Habrá que negociar con bancos extranjeros y esperar las cabañuelas del año que viene, a ver si traen mejores augurios.

atejada@diariolibre.com

Muchas de las anomalías que observamos en el mundo actual se deben a que nos encontramos en una etapa de transición, de unos modelos ordenados (socialismo y capitalismo), hacia otros que todavía no se han definido satisfactoriamente.

El filósofo Hans Küng ha definido esta etapa como de “transformación global de una época, que se mueve hacia una nueva constelación postcapitalista y postsocialista, hacia una constelación posteuropea, hacia una sociedad mundial postcolonialista y postimperialista, hacia un sistema postpatriarcal, hacia una cultura postindustrial, hacia un mundo postconfesional e interreligioso”. (Proyecto de una ética mundial)

En tiempos de transición, los valores tradicionales que sostenían la fábrica social han perdido gran parte de su vigencia, pero los nuevos valores del paradigma que comienza a emerger todavía no han sido asimilados en su totalidad. De ahí la ambivalencia moral que se observa en todos estos períodos y la incapacidad de ponerle freno.

Lo único cierto en estos tiempos es que los pueblos y las personas tienen que agarrarse de lo seguro. No se debe gastar más de lo que se gana, ni vivir por encima de las posibilidades, porque si bien es cierto que en tiempos de incertidumbre mucha gente gana dinero por montones, también es verdad que son más los que pierden, naciones y personas, que los que ganan, que al final también pierden.

Estos son tiempos de serenidad y prudencia.

atejada@diariolibre.com

Los recientes descubrimientos de grandes cargamentos de drogas no deben sorprender a nadie. Son la consecuencia lógica de la presión que ejercen los Estados Unidos sobre el tráfico a través de sus planes denominados “Colombia” y “Mérida”. La droga está buscando otros caminos para llegar a su destino y nosotros estamos “en el mismo trayecto” del tráfico.

Que esto ocurriría se había anunciado hace un tiempo. Quizás, lo que no se esperaba es que llegara tan rápido. El punto es que a consecuencia de las confiscaciones y las dificultades para transportar la droga, la cocaína ha subido de precio en los principales mercados consumidores. Todo esto alienta a los narcotraficantes a tratar de burlar el cerco.

Lo bueno de todo esto es que en nuestro país se está confiscando droga en grandes cantidades y eso no se puede criticar. ¿O acaso quieren los críticos que no las confisquen y las dejen pasar? Nadie puede impedir que los narcotraficantes pretendan utilizar nuestro territorio para trasegar su carga infame. Lo único que se puede hacer es perseguirlos y confiscarles la droga, así como someterlos a la justicia para que sean juzgados y condenados.

¿Que los narcos tienen cómplices y han penetrado los organismos de seguridad y el Estado mismo? Claro que sí, es lo primero que hacen cuando llegan a un país. ¿Que eso debe hacernos desfallecer en la lucha? Nunca. Combatir ese flagelo es obligación de todos, no solo de las autoridades.

atejada@diariolibre.com